// codeart.ru / Статьи / JavaScript. Грабли с NaN Форум

JavaScript. Грабли с NaN rss подписка

Автор: Evgeny Sergeev

Программируя на javascript никогда не знаешь когда встанешь на очередную граблю. Иногда складывается впечатление, что в языке больше плохого чем, хорошего.

Например, в JS есть такое значение — NaN расшифровывается как Not A Number. Обычно это значение возвращается при ошибке выполнения операций с числами.

parseInt('AAAA'); // NaN parseInt('1'); // 1 parseInt('16 somthing else'); // 16 — неожиданно, правда?

В данном примере, при выполнении первой операции функция parseInt не смогла преобразовать строку в число и поэтому вернула значения NaN. А вот в 3-ей строке, все прошло успешно, что кажется мне не совсем логичным.

Другие фокусы, которые выкидывает JavaScript хорошо демонстрирует следующий пример:

NaN == NaN; // false NaN != NaN; // true NaN > NaN; // false NaN < NaN; // false typeof NaN === 'number'// true

Получается, что NaN не равен сам себе, одновременно NaN не больше и не меньше самого себя. А если запросить его тип, то оказывается, что это число. Непонятно, почему тогда не работают операции сравнения.

Плохо в данной ситуации то, что код который многим кажется вполне рабочим, на самом деле таковым не является:

function sum(a, b) {         a = parseInt(a, 10);         b = parseInt(b, 10);         if (a == NaN || b == NaN) {                 alert('Ошибка');                 return 0;         }         return a+b; } sum('1', 'bbbb')// NaN

Причина, в том, что сравнение a == NaN || b == NaN — всегда будет возвращать false, даже если a или b будут иметь значение NaN.

Для того, чтобы узнать содержит ли переменная значение NaN используется функция isNaN:

isNaN(NaN); // true isNaN('AAAA'); // true isNaN('0'); // false

Чтобы избежать проблем со значением NaN я использую собственную функцию определения является ли переменная числом:

function isNum(v) {         return typeof v === 'number' && isFinite(v); }

    Лучшие комментарии

  1. Вот еще один забавный пример:
    parseInt(’Five Dollars’,16);
    Кто догадается что выдаст функция?

  2. А, по-моему, всё предельно ясно если знать основы языка.
    Просто нужно понимать, что такое NaN и знать о существовании функции isNaN, и тогда включается свет в этой тёмной комнате! :)

    Куда интереснее пример:
    var f = function()
    {
    return
    {
    a:1
    };
    }
    alert(typeof f());

    что вернёт?
    тут нужно куда глубже знания особенностей языка :)

  1. > Получается, что NaN не равен сам себе, одновременно NaN не больше и не меньше самого себя. А если запросить его тип, то оказывается, что это число. Непонятно, почему тогда не работают операции сравнения.

    Они, как раз, работают. А возвращают false потому что нет способа определить, что один NaN больше другого. Тут бы, конечно, следовало ошибку кинуть или вернуть null какой-нибудь. false это у них просто “дефолтное значение” как бы. Получается, что на false в сравнениях чисел нельзя ориентироваться, можно только на true.

  2. Сергей, мне кажется, что все же лучше сначала убедиться, что функция не вернуло значение NaN, а уже потом сравнивать.
    Хотя, конечно, в большинстве случаев “истина” более информативно чем “ложь”.

  3. parseInt(’16 somthing else’); // 16 — неожиданно, правда?

    А что здесь неожиданное? функция для этого и предназначена, преобразовать строку в число.
    Логика простая, берём все цифры в строке, от начала и до первого символа “не цифра”.

  4. Тоже сейчас столкнулся с этим, причём вообще непонятно откуда это NaN взялось, число там! Странно, странно. С гугла к тебе пришёл ) Кое-что прояснилось, спасибо.

  5. if(parseInt($(this).val())+”_” != “NaN_”)

  6. автор пишет: parseInt(’16 somthing else’); // 16 — неожиданно, правда?

    Автор, вы как рах ХОРОШЕЕ приняли тут за “плохое”.
    лично мне кажется прозрачным то… что метод выполняется. Потому что JS создан для работы с HTML. А в HTML у нас какие цифровые значения? Это всегда - ПИКСЕЛИ. Так вот… если мы в качестве аргумента в функцию передадим строчку “10px”… чтобы затем выделывать с ней мат.преобразования… то не нужно заморачиваться на отсечение “px”. Функция всё сделала за вас и уменьшила Вам работку.

  7. Вот еще один забавный пример:
    parseInt(’Five Dollars’,16);
    Кто догадается что выдаст функция?

  8. to Evgeny Sergeev:
    Забавно. Стало интересно - полез смотреть =)
    Возвращает 0xF в десятичной системе исчисления.

  9. 2 Solovyov A.A.
    0xF - это не десятичная, а шестнадцатиричная. Все правильно возвращает - перекодирует первый символ (F) по основанию 16.

  10. А, по-моему, всё предельно ясно если знать основы языка.
    Просто нужно понимать, что такое NaN и знать о существовании функции isNaN, и тогда включается свет в этой тёмной комнате! :)

    Куда интереснее пример:
    var f = function()
    {
    return
    {
    a:1
    };
    }
    alert(typeof f());

    что вернёт?
    тут нужно куда глубже знания особенностей языка :)

  11. Nick, про Semicolon insertion я уже писал - http://www.codeart.ru/2010/01/25/podvodnye-kamni-javascript-ili-opasnoe-svojstvo-semicolon-insertion/

    По поводу “если знать основы языка”, язык должен быть максимально прозрачным, так как изучение языка - это не цель, а средство.

Leave a Reply

« Подводные камни JavaScript или опасное свойство Semicolon insertion. Как быстро проверить число на NaN »

 

Вестерн-шоу: event агентство. | Настенная декоративная вытяжка Miele. Кухонная вытяжка для настенного монтажа италия. | гофрокороб город набережные челны | допуск сро санкт петербург и сро оформление допуска . | аренда автокрана объявление на сайте .