Интернет - полный антитраст
Можно ли доверять тому, что пишут в Интернете? Или даже не так. Доверяешь ли ты тому, что тебе впихивают под видом 100% проверенной и правдивой информации?
Иногда доходит до смешного, в блоге печатается материал, который имеет явно заказной характер, в комментариях пачками идут замечания, о том, что обзор однобокий, не учитывает целый ряд недостатков, более того - скрывает сложность интерфейса, в котором, кстати, без бутылки не разберешься. А в ответ, на все эти комментарии, автор прилежно пишет, мол ребята расслабтесь, те недостатки, что вы перечислили - это специальные фичи программы, а что касается интерфейса, так опубликованный обзор как раз и служит для того, чтобы вы смогли разобраться с реально крутым проектом. И не дай бог тебе сказать, что материал заказной! В ответ целая куча брани, порой переходящая не только на твою личность, но и на всю ближнюю и дальнюю родню. Правило хорошего тона такое - делать вид, что ты осел!
Но хуже всего, то, что действительно хорошие обзоры и статьи, вызывают сомнение и недоверие. Человек, который старался донести до людей интересную информацию оказывается заложником недобросовестных болтунов. Усугубляет ситуацию тот факт, что ресурсы, призванные, собирать доброкачественный контент, становятся орудием саморекламы и обмана!
В настоящее время, специфика Интернета такова, что доверять полученному материалу нельзя, по крайней мере до тех пор, пока не ясен источник этой информации. Даже такие популярные проекты как digg.com или habrahabr.ru не могут гарантировать качество предоставляемого материала. Недаром в сети, появляются советы, мол если пост не получил должной отдачи с перового раза, попробуйте его пустить повторно с другим заголовком. Самое смешное, что данный метод работает, скажем если у откровенно дерьмового поста есть несколько положительных комментов, то это уже значительно повышает его шансы на успех. Почему так? А бог его знает! Как говорится: “Это не мы такие, это жизнь такая!”.
В связи с вышесказанным, у меня просьба, если у тебя есть реальные ссылки на блоги, которым можно доверять, то, думаю, было бы не плохо поделиться ими со мной и другими читателями данного ресурса! Посему, прошу оставлять ссылки в комментариях! Можно смело оставлять ссылки и на свой блог! Ограничений нет! Только предупреждаю сразу, все оставленные комментарии будут жестко модерироваться.
Климов
Гость
Думаю, что доверять можно только определенным источникам - остальное просто помойка.
Slava
Гость
да это точно так как и с телевизором и газетами но в интернете можно проверить информацию и ее источник
Автолюбитель
Гость
>> Даже такие популярные проекты как digg.com или habrahabr.ru не могут гарантировать качество предоставляемого материала.
Ну естественно они не могут гарантировать качество, так как ведь не администрация этих сервисов статьи размещает, а сами пользователи и они же и голосуют за статьи.
А за всякую “Желтизну” голосовать будут гораздо охотнее.
Дмитрий
Гость
Я воспринимаю новости из интернета как новые анекдоты. Обожаю сёрфить по страницам совершееееенно жёлтых сайтов по ссылкам с кричащими названиями типа: “Президента убили!” и “На марсе обнаружены следы снежного человека!”.
А если уж серьёзно - то разобраться в правдивости информации, по-моему, невозможно. ) Так что верить, как и не верить, можно чему угодно - вплоть до учебников истории.