// codeart.ru / Главная / MacBook Pro - моя новая мечта

MacBook Pro - моя новая мечта

Автор: Evgeny Sergeev

Всех на свете круче Windows, нет на свете круче Linux… Ты тоже устал от этих споров? Лично меня уже начинает напрягать искуственно культивируемая война двух операционок. Кому какая разница на чем я работаю? Почему мне нравится одно, тебе другое? Какая разница! Главное, чтобы душа, как говорит один мой хороший друг, свернулась от счастья, а потом опять развернулась!

Я не могу сказать, что я заядлый Линуксоид, просто в свое время я выбрал Федору и теперь на ней работаю. Соответствует ли он моим представлениям об идеальной системе? И да и нет. Уже давно я замечаю сильную тягу к продуктам Apple (в мире Линукса, это не такое большое преступление, как стремление к Винде, поэтому мечтать о Маке вполне законно).

Я хочу себе Мак совсем не потому, что у Apple классная Ось, на самом деле о качестве их продуктов я вообще ничего не знаю. Просто мне нравится их подход к делу, а главное мне нравится дизайн тех игрушек, которые они делают. Сейчас мой взор привлекла одна модель - MacBook Pro MA611. В связи с чем, начал вести переговоры с женой, о покупке мне новой игрушки (пока терплю поражение на всех фронтах, не понимает моя вторая половина моих душевных порывов в этом вопросе).

Правда, прежде чем покупать себе Мак, хочу узнать побольше о том что же представляет из себя MacOS и как вообще обстоят дела с ПО под нее. Если у тебя есть интересные ссылки на материалы по миграции с Линукса на МакОсь буду очень благодарен, ну и вообще, у кого какой опыт работы с макинтошами, стоит на нее веб-разработчику переползать?

  1. С одной стороны прекрасно тебя понимаю, как же, хочется ведь. Это все равно, что ездить на жигулях и хотеть иномарку, только разница в том, что если менять машину, то жена сразу согласится (это ж ведь для семьи, для хозяйства), а если компьютер (дорогой, ну зачем тебе второй точно такой же!?), то придется поуламывать. Правда многое зависит от жены :)
    А с другой стороны… ну зачем менять? Работает ведь и наверняка нормально. Не подводит?
    Может, кстати, жена надумала на эти деньги ченьть прикупить.

  2. Не боитесь потом пожалеть?;) ( Это врядли будет, но вероятность такая есть всегда ).

  3. ситуация с софтом под MacOS ещё хуже чем с десктоп-софтом под линукс несколько лет назад - его нет нифика. Еслибы мне всучили мак я бы однозначно поставил на него Linux, а так я бы лучше PC купил - хрен его знает чем он этот мак лучше, помоему только дороже.

  4. Олег, работает все хорошо, более того, чтобы по эффективности так же работать на маке мне придется очень много нового узнавать и переделывать, я, например, уже давно автоматизировал многие процессы разработки (путем написания скриптов на Баше), на Маке, естественно, все придется начать с нуля.
    А у жены интерес простой - поехать в Амстердам (она у меня переводчиком работает, постоянно с иностранцами общается, вот и развелось у нее знакомых по всему свету). Она там уже была, теперь вот меня хочет свозить показать, говорит, что там классно. Я, честно говоря, особым желанием не горю.

    anycolor, давай на ты? Я стараюсь жить по принципу: “никогда не делай того, о чем пожалеешь, но если все же сделал, то не жалей!”. Да и по цене Мак не такой дорогой, думаю, что еще в цене упадет в ближайшие полгода.

    Vyazovoi, вот с софтом - это плохо. Слышал, что с тех пор как Маки на Интеловских процах стали работать, под них можно даже виндовый софт запихать? Ничего не слышал об этом?

  5. А я бы поехал в Амстердам :) Комп всегда можно успеть купить.
    Но, решать в любом случае тебе. Успехов!

  6. ИМХО Мак штука однозначно классная… Просто меня всегда привлекали красивые и эстетичные девайсы)), и этот не исключение. Когда-то не так давно читал про софт под Маки, пришел к выводу, что софта не так уж мало, как о этом принято говорить. И даже выбор есть!!! И есть программулины поприкольнее и пофункциональнее, чем в Линухе. Вот насчет запустить веб-сервер с пхп и мускулом - этим вопросом как-то не задавался, но скорее всего, процентов на 99, это реально, так как МакОС - это просто очень хорошая (удачная) модификация FreeBSD. Хотя, если так подумать, то ты и не будешь на эти же 99 процентов поднимать на буке сервак))

  7. Как это не будет!? Еще как будет поднимать сервак. Сайты то он на чем будет программить? Программисту без локального сервака никуда.

  8. Про софт от винды под маком ничего не слышал, но я мало интересуюсь маками.
    Выбора софта будет действительно мало, но это ведь не останавливает кучу макофилов… Правда почти все они дизайнеры.
    Кстати я бы тоже выбрал амстердам :D

  9. Мак для работы в первую очередь. И на баше там скрипты пишутся, и сервак подымается как в никсах (сборки есть). А для веб-разработчика это просто рай — редактор TextMate это просто чудо. Еще помогет xScope - такие линейки http://iconfactory.com/software/xscope/ которые всегда сверху экрана , можно проверять верстку. Софта валом - посмотри на http://mac-soft.nnm.ru/ А еще можно набирать спецсимволы прямо с клавиатуры :) Я на самом деле в шоке от народа - которые на маке не работали, но «не совееетуют».

  10. lusever, ошибаетесь.
    с софтом проблемы и ещё какие. его ещё меньше чем под линух, хотя под линух мне почти хватает.

    Аналог ГитарПро есть? Хотя есть - на яве есть один кроссплатформенный с поддержкой GP-файлов всех версий.
    TextMate мало чем соответствует моему понятию текстовый редактор, смотреть jed и emacs
    И самое главное!!!! там нету ничего похожего на ion3 или хотябы wmii - оболочка мака для меня совершенно неюзабельна, также как и кде гном explorer и все тому подобное.
    А под линухом таких оболочек много - мне есть из чего выбирать.
    Ну вот ещё чем я пользуюсь и чего нет и в подобии под мак:
    bitlbee (irc -> im шлюз)
    Лучший irc-клиент weechat, хоть и консольный но вот по удобству использования альтернативы ненайти
    Да блин полно софта под мак нету - есть канешно и irc-клиент и im, но то что есть не очень нравится а выбора мало - прийдется есть что дают.

    Макофилам давно пора понять что макось только для дизайнеров :) как десктоп неюабельно.

  11. вот кстати ещё весомый дял некоторых аргумент:

    я очень активно пользуюсь сервисами от гугла- это можно увидеть в моем блоге

    Reader
    Mail
    календарь
    notebook
    analytics
    Группы

    Так вот… Толи Календарь толи ФидРидер неработают под Safari - для меня это весомый аргумент чтобы отправить Сафари фтопку.

    А ещё я вот незнаю есть ли фаирфокс под маки? Мне кажется есть. А если нету то Мак отстой! Потомучто и опера и ИЕ и сафари и все что не фаирфокс - отстой, ибо я привык ко всем расширениями фаирфокса что я использую, а их много и в других браузерах их нету.

    Сори за срач в комментах, просто мне ненравится что пользователи мака хотят показать что их система подходит для десктопа, хотя для десктопа у них пока косяк - от недостатка в разнообразии софта любой юзер поставит на мак Linux

    http://mac-soft.nnm.ru/ почитал - куча софта который я не юзаю, зато нет того что юзаю.

  12. to Олег: Если уж и поднимать сервак, то на локальной тачке, а не на буке, если конечно бук не является единственным контупером.
    to Vyazovoi: Я, к примеру, непользователь мака, но и не отказался бы стать его пользователем. А насчет софта - это дело привычки. Когда-то после перехода с венды на линух возникли так называемые проблемы с софтом. Было трудно найти фунциональную замену тому же дримвиверу для верстки html, ибо под линуксом таких фукциональных програмулин нет. Но всетаки понаходил же. Большинство задач с успехом решает Zend Studio, лицензия которой стоит всего 300 американских рублей. Для формирования CSS файлов тоже со временем нашлась подходящая прога. А большинство программ, которые используешь ты - я не использую, и от этого эффективность работы несколько не страдает. Я уверен что можно найти нормалные альтернативы любому софту. А вот эстетика и красота моего рабочего места играет важную роль в работе и формировании рабочего настроения.

  13. А какая принципиальная разница где поднимать сервак? Он же не для хостинга, а в качестве локального сервера для своих собственных проектов. ИМХО гораздо удобней когда все на одном компе под руками, да и к чему покупать еще один комп, чтобы хранить на нем проекты, ну пусть 30-50 сайтов. Это расточительство. Я думаю, что Евгений хочет универсальный комп, чтоб на нем все было. Так Жень? Что-то ты молчишь.

  14. 2vitalaw: А я вот не пользуюсь дримвейвером, редактор кода в нем неудобный а зачем ещё может он понадобиться незнаю, поэтому проблем с переходом на линукс не возникало.
    А вот замену моему софту под мак не найти, значит мак хуже для десктопа чем linux и винда - ибо выбор софта на нем меньше.

    Я не говорю что он хуже для vitalaw, но для общей массы пользователей хуже (которую мы и рассматриваем т.к. требований топикстартера мы незнаем)

  15. Олег, Я не молчу! Ты абсолютно прав, для работы мне нужен веб-сервак и все остальное, не понимаю зачем брать МакБук, если как только вышел из дому твои проекты стали недоступны. Мне как раз комп нужен, чтобы все было шустро, красиво, стильно(!), функционально и в одном месте! :-)

    Разговоры насчет ПО под Линь и Мак поддержать не могу, просто не владею вопросом. Но все мнения принял во внимание, и, кажется, уже склоняюсь к тому, что лучше сгонять в Амстердам :-).

    В октябре еду в Москву на неделю, к этому времени приму твердое решение, брать Мак или нет, потому как в Красноярске маками, вроде, не торгуют. :-) Кстати, в Москве где лучше брать Мак, если все же решусь?

  16. Макос прекрасно подходит для разработки сайтов.

    Клиентская часть сайта (дизайн, верстка) на маке проходит безболезненно во всем, кроме тестирования под ИЕ. Мы решаем ИЕ с помощью общего ноута с виндой, а иногда запускаем в виртуальной машине.

    Серверная часть тоже не вызывает вопросов — весь софт с продакшна продублирован на машинах разработчиков. Программить получается удобно и надежно.

    Приходя к нам в офис, ребята обычно радуются макам, но все равно пугаются. Все поразному. Но через месяц вопрос о смене ОС снимается сам собой :)

  17. В Амстердам — не порть жизнь железками :)
    По поводу софта - Firefox и Opera в Маке есть. Для ie запускается VMware либо Parallels. Есть MS Office. У гугла сервисы под сафари неработали год назад, теперь все в порядке. Тем более, что Safari 3 beta есть (я под нее только тестирую сайты).
    У меня домашняя машина — винда, и я не могу найти такой же удобный софт под нее, который у меня на работе. Даже iTunes под виндой не такой, как под маком. Он не удобен.

  18. Ох уж эти холивары. Не так давно я осуществил свою мечту и взял MA896 (в ближайшее время ещё докупить Apple Cinema 30″). Весь необходимый софт и прочее я нашел в первую же неделю общения с девайсом.
    Софта полно, просто он не разбросан по всему инету, а лежит на специализированных сайтах, вроде macupdate. Один Downloads на apple.com чего стоит.

  19. Да, забыл добавить, что при новой линейке MA611 уже не так привлекательно выглядит.

  20. Приехал как то дядюшка из Германии которого я не видел 15 лет и привез мне подарок macbook black. Сказать по правде я уже имел дело с продукцией apple и хотел преобрести macbook pro. Теперь незнаю что делать с macbook, клава с (рус.) где его можно продать в Москве, отдал бы за пол цены.

Leave a Reply

« Работа над SnappySnoop продолжается Подводим результаты “Провокации” »

 

Вот здесь лучшая цена на MacBook Air